于是一些唱片公司开始自己做数字音乐，要求用户付费下载，以期成为自己的另一个收入来源。正当唱片公司喘了口气的时候，数字音乐的搜索引擎又冒出来了，搜索引擎的
这并不是子虚乌有的事情，日前，杭州一家名为“娱乐基地”的网站起诉百度、雅虎中国、新浪三家的搜索引擎，避开其收费系统、擅自取用其拥有著作权的多首歌曲，并因此取得商业利益，因此要求其各赔偿经济损失500万元，索赔标的共达1500万元。此前不久更将标的修正为3000万元，与百度的诉讼标的直接上升到1900多万元，直冲百度而来，这是迄今为止国内索赔金额最大的网络歌曲著作权侵权案。
娱乐基地，原则问题绝不娱乐
“像百度这些搜索引擎，他们不具有著作权，也没有获得授权，却作着著作权人才能干的事情。我们非常气愤。我们的目的不是获得百度的赔款，我们的目的就是想中止MP3搜索引擎这种非法业务。MP3搜索和我们卖数字音乐的就是一对不可调和的矛盾。”娱乐基地的CEO吴端平接受我们采访的时候这样明确地摆明自己的态度，“事关娱乐基地的生死问题，娱乐基地决不接受调解，不是不愿意调解，而是你死我活的事情，没有调解的余地。”
中止数字音乐搜索引擎这个业务并不是一件容易的事情，国内互联网的现状就是如此，而且法律法规在制止互联网侵权方面还不完善，这让年轻的娱乐基地不由得忧心忡忡，担心自己在北京起诉百度不一定能得到成功，于是又在5月8日，发布将“考虑在美国把百度告上法庭”的消息。
娱乐基地，诉讼只为合法权益
近日，娱乐基地接到通知，5月15日，也就是各位读者在看这份报纸的时候，将开始预审娱乐基地与百度的案件。不过我们更关注“考虑在美国把百度告上法庭”的消息，双方都是中国的互联网企业，而且已经在北京展开了诉讼程序，为什么还要跑到大洋彼岸的美国去打官司？
娱乐基地真的要在美国打官司么？毕竟美国法律繁多，甚至州与州的法律都不相同，而且律师费用很高。面对我们的担心，吴端平说，国内法律目前在制止互联网侵权方面还不完善，美国相对较为完善。并且娱乐基地在美国也进行了著作权登记、而百度也是纳斯达克的上市公司，在美国打官司也是合理合法的。不过，美国的官司并不是非打不可，娱乐基地只是要维护自己的合法权益，如果在中国能够得到维护，美国的官司自然就不用打。
吴端平还特地对记者说明，我们打官司不是为了炒作自己，让自己出名，从而方便融资。有些媒体说我们起诉是为了融资，那是错误的，现在许多投资公司都在主动找我们要给我们投资呢，可是我们没要。
诉讼反应各不同
既然告百度，我们当然想了解一下百度是什么样的反应，记者于是联系了百度公司，不过百度的一位王先生表示，现在正处在案件审理期间，他们不方便对此发表任何评论。
百度不方便发表评论，记者就随后采访了其他的一些音乐网站，想听听他们对这个官司的反应。Sogua.com也是国内较早作数字音乐搜索引擎的网站，时间更在百度之前，一位吴先生接受了采访，他表示，Sogua.com从2001年建站开始就与各唱片公司、歌手、音乐人等进行联系，进行合作，尽可能地和著作权人达成协议，希望采取双赢互利的音乐模式。所以，尽管近年来，音乐版权的官司不断，却没有Sogua.com什么事情。他认为，目前中国的互联网大环境就是如此，因此发生这样的官司不足为奇，像百度这些搜索引擎被起诉，正是当前这种环境的一个真实反映，百度应该吸取教训，在正版化、反侵权方面作出努力。
另一家著名的音乐网站九天音乐网的马先生接受了我们的采访，他说，九天音乐从三四年前就开始和各唱片公司、歌手等进行合作，现在九天音乐网上的歌曲，全部都是经过唱片公司授权的，30秒试听的一些歌曲则是受到著作权法许可的，没有版权问题。他认为百度也应该对版权保护越来越重视，毕竟这是一个大势所趋，不可逆转。而且从九天音乐的发展来看，靠做正版数字音乐完全可以自己养活自己，不是像外界想象的那么困难。
记者也随机采访了一些路人，了解一下他们对这件事情是怎么看的。在某学校门口，我们采访到了W同学，他问我们，如果娱乐基地彻底获得这场官司的胜利，那是不是要听他们的歌只有付钱了？在获得记者肯定的答复后他想了半天说，那我还是听别人的歌算了，听谁都是听。
在某写字楼门口，M小姐则对这件事情不以为然，抛下一句“不知道这个事情，跟我有关系吗？”就离开了。
在另一个写字楼门口，L先生面对我们的采访却给出了另外一种答案：这么点小钱，给就给了。那个《下辈子不做男人》写得真不错，很有共鸣啊，冲这也得给啊。
总结
自从有了互联网以来，互联网就以两个Free俘获了民众的心。第一个Free，自然是免费，第二个Free，则是自由。这两个Free，在现实中遭遇到一系列的冲突，音乐下载就是其中之一，从互联网诞生开始，起初互联网还不完善，这种冲突还不明显，在互联网越来越发达的今天，这种矛盾就不可避免地越来越激烈。
在数字音乐问题上，据调查，亚洲地区的用户，由于种种因素，没有为数字音乐付费的意识，坚持认为数字音乐就该免费获得的人不在少数，这也是一些音乐搜索引擎得以存在的基础，。欧美国家则愿意付费的用户要多很多。所以iPod在美国可以和iTunes结合，同时卖数字音乐，并且这两样的结合，可以因此支撑起苹果公司的业绩报表，而在中国，苹果就只能光卖iPod。这也是娱乐基地他们所不得不面对的现实，这还是需要一个市场培养的过程的。反过来说，我们的音乐搜索引擎也该是时候想想，长期打法律的擦边球，还能打得多久？
已有
